您现在的位置:首页>>创业板块>>阅读文章

关于举办“万众一网通杯”湖南省大学生创业大赛的通知

发布人:    发布时间:2014年07月04日    阅读次数:2158

  

附件1

 

《创业计划书》评分标准

 

参赛团队:                           选手总得分:           

一、内容总分:200

评分项目

一等(15-20分)

二等(8-14分)

三等(0-7分)

得分

项目概述分析(20分)

简明、扼要,能有效概括整个计划;具有鲜明的个性,具有吸引力;有明确的思路和目标;能突出自身特有的优势。

能基本概括整个计划;具有一定吸引力;有明确的思路和目标;基本能突出自身特有的优势。

能基本概括整个计划;思路和目标比较模糊;自身特有的优势不明显。

 

项目开发创意(20分)

创意独特新颖,创新力度大。

项目某些细节具有创意,有吸引力。

项目创意不够新颖,没有创意。

 

赢利模式、经济及财务状况(20分)

赢利模式可行,列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表,财务计划及相关指标合理准确。

盈利模式基本可行;基本列出了财务因素、财务指标和主要财务报表。

盈利模式不可行,没有列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表。

 

融资方案和回报(20分)

需求合理,估计全面;融资方案具有吸引力。

融资方案某些细节具有吸引力,明确回报率,大致明确回报周期。

对投资回报率及投资回报周期有一定认识。

 

经营管理和运作方案(20分)

开发状态和目标规划合理,操作周期和实施计划恰当,在各阶段目标合理,重点明确;对经营难度和资源要求分析准确。

开发状态和目标规划基本合理,有操作周期和实施计划,对经营难度和资源要求分析合理。

开发状态和目标规划不合理,操作周期和实施计划不恰当,重点不明确;对经营难度和资源要求分析不准确。

 

创业团队

20分)

团队成员具有相关的教育及工作背景;能力互补且分工合理;组织机构严谨;产权、股权划分适当。

团队成员具有相关的教育及工作背景,有基本的能力,产权和股权划分基本合理。

团队成员具有相关的教育及工作背景,组织结构不严谨,没有合理划分产权和股权。

 

市场及竞争分析

20分)

市场分析数据完整,分析科学、客观,能准确把握市场发展趋势;明确竞争对手的优势和劣势及公司的优势。

市场分析数据基本完整,基本符合市场发展趋势;基本了解竞争对手的优势和劣势及公司的优势。

有一些基本的市场分析数据,对市场趋势不是很明朗;不了解竞争对手的优势和劣势及公司的优势。

 

营销策略(20分)

营销策略具有创新性,对顾客具有潜在的吸引力,成本及定价合理,营销渠道顺畅,有一定创新。

营销策略某些细节具有一定创新,成本及定价基本合理。

有一些基本的营销策略,没有创新。

 

项目可操作性分析(20分)

项目、服务或产品的各项分析和预算的可行性较高、运营计划明确。

项目、服务或产品的各项分析和预算的可行性一般、运营计划基本明确。

项目、服务或产品的分析和预算没有可行性。

 

项目附加分(20分)

整个计划书规范,文章前后逻辑紧密,语言流畅,内容全面、系统、科学性强,对整个经营模式的体系设计创新性高,具有很大的商业价值等。

计划书基本规范,有内容,某些细节对整个经营模式有一定的创新。

计划书不规范,内容不全面,对整个经营模式的体系设计缺乏创新,没有商业价值。

 

二、评委评语

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

附件2

创业项目质询》评分标准

参赛团队:                           选手总得分:           

项目

说明

分值

打分

创业项目

陈述评分    50分)

阐述创业构想思路明确,重点突出,能全面客观介绍产品的性质、特点。

10

 

市场分析全面,营销策略科学,财务分析严密,财务报表完备。

10

 

融资方案切实可行,项目回报率明确合理,关键风险把握较准,有问题的分析以及应对策略。

10

 

熟知团队经营管理的特点,有明确的公司组织结构。

10

 

PPT展示重点突出,层次分明。

5

 

整体展示时间把握精准。

5

 

回答评委

提问评分       50分)

准确理解并有针对性地回答评委提问。

10

 

回答提问及时,自信。

10

 

回答提问有理有据,逻辑性强。

10

 

能够对评委的提问进行延伸性回答。

20

 

 

 

文件附件:点击下载附件:附件1《创业计划书》评分标准.doc


上一篇      下一篇